深圳手表价格部落

《法制日报》"3·15"特别调查:44个瑞士表品牌仅1个被瑞士钟表工业联合会承认,你中枪了没?

平安营口2019-03-22 22:05:57


作者 法制日报记者 崔东凯 汪闽燕 张冲


   “傍名牌”又出新套路! 一些企业去瑞士注册个商标,然后使用日本或其他国家生产的机芯,在国内一些电商网站上就堂而皇之地打出“瑞士表”的招牌进行售卖。对于这种所谓的“瑞士表”,你认可吗?

编者按:

  近期,《法制日报》记者在接到消费者反映后,从电商平台上随机抽取了44个品牌(这些品牌中并不包括公众耳熟能详的著名瑞士品牌)作为样本进行调查,将44个品牌中13个明确有“Swiss”“Swiss made”标识的品牌向瑞士钟表工业联合会求证。最终,只有一个品牌被明确认定是瑞士原产表,有11个品牌被确认为“假冒瑞士表”。该机构向《法制日报》确认,其中,格林(grandprix)手表属于 Cattin & Cie S.A.公司,是瑞士原产表。有11个品牌为“假冒瑞士表”:天珺tangin、瑞夫泰格Reef Tiger、汉爱handlove、美格尔megir、奥威时awsky、宝梵哲pvanz、传世chens、梵偌fanrol、海世爵heojeo、艾戈勒agelocer不符合瑞士原产地法律认定标准,属于欺骗消费者。而对于思柏sibior这个品牌,瑞士方则表示从来没有听过。

图为部分“假冒瑞士表”品牌

  值得注意的是,在44个品牌中,有36家都在瑞士联邦知识产权局注册了商标,其中有18家在宣传网页上描绘了动人的品牌故事,最早甚至可追溯到15世纪。令人啼笑皆非的是,记者调查后发现:这些所谓的“百年老店”,其商标注册时间,却都是在本世纪——最早的2001年5月,最晚的2016年11月——距今仅仅几个月。



44个品牌概况:

均在销售网页标注自己属于瑞士品牌

  针对这44个品牌,记者详细检索了各自网页标称的产地、表盘或表底的标识、品牌故事、注册情况,注册情况中包含注册时间、商标所有人地址、注册项和注册号。

  其中在标识方面,所有这44个品牌均在销售网页中,标注自己产品属于瑞士品牌。其中13家品牌在表盘、表底上,明确标注原产地标识“Swiss”或“Swiss made”,另有3家表盘上分别标注有“swiss brand”“swiss design”“swiss brand”的字样。

  在最重要的机芯方面,有7家“瑞士表”品牌,从机芯照片中竟然可以看到“日本机芯”的标识。

  在产地方面,在销售网页中未标产地的有30家品牌,标注产地为中国的有6家,标注产地为瑞士的有8家。

  值得注意的是,44个品牌中,有36家在瑞士联邦知识产权局进行了商标注册,而这些商标的所有人中,包括中国大陆22家,中国香港6家,境外8家

  其中,一款名为宾格(binger)的“瑞士表”,是2015年4月马德里世界知识产权公约注册瑞士品牌商标、地点为湖北。另外还有6家宝梵哲(pvanz)、万峰(Swiss mountaineer)、保玛捷(bellmers)、飞力达(feleda)、瑞之缘(ontheedge)、特维斯(tevise)没有查到注册资料,有1家疑似造假。

  记者同时注意到,这些商标的注册时间,绝大多数都是进入本世纪之后。其中,2010年前注册的有10家,2010年后注册的23家,最早的2001年5月,最晚的2016年11月。另外,一款名为桑德(sangdo)的“瑞士表”,在2014年因诉讼被取消钟表项的注册。